Что выбрать мазхаб или достоверный хадис?!
|
|
Автор: Marseill
|
Опубликована: 20.10.2011
Просмотров: 490
Комментарий: 31
Оценка: (0)
|
|
В наши дни много людей, которые приписывают себе знания в области Шариата, ополчились против мазхабов. Часть из них говорит, что мазхабы вовсе нужно отвергнуть и каждому следует заняться индивидуальным иджтихадом, другая часть говорит, что «надо брать лишь достоверное», полагая, что любой человек способен разобраться в доказательной базе мазхабов, третья группа заявляет, что мазхабам можно следовать, но нельзя проявлять фанатизм в этом следовании. И фанатизмом они называют то, что шафиит или ханафит следует фетве своего мазхаба, когда ему приводят тот или иной достоверный хадис, который противоречит фетве его мазхаба. Когда последователи мазхаба говорят о своем праве на таклид за муджтахидом, безмазхабные приводят слова имамов мазхаба: «Достоверный хадис – мой мазхаб», – или: «Когда увидите достоверный хадис, отбросьте мое мнение», – и т.д. С такого рода сомнениями сталкивались и сталкиваются много мусульман в наши дни.
ИншаАллах, в рамках этой статьи мы рассмотрим позицию наших праведных предков - Cаляф Cолих - в отношении таклида и следования за имамами, и докажем, что отказ от следования мазхабам и имамам фикха – это мерзкое новшество наших дней, а мусульмане всегда следовали за имамами фикха. |
|
|
radmir |
|
|
Пользователь
|
22.11.2011 05:41 # |
Арсений, нет ни капли сомнения в том, что Абу Ханифа один из величайших учёных и один из обновителей своего столетия.
Анализ трудов не возможен без знания источников на которые опирались эти великие алимы и я не призываю к тому, чтобы отрицать их работы, если их положение не совпадает с нашим мнением. Ведь познание полноты их мышления и их работ возможен если достигнуть их образ жизни в целом и чистоту понимания Ислама того времени, а это далеко не легко выполнимая задача, вероятно и не возможная(учитывая то, что сейчас многое не ясно). А говорю я о том, что когда читаешь ту или иную информацию нужно сначала осмыслить её, и уже затем принимать в иман.
Человек, который обособленно осознал существование Аллаха, затем начал читать Священный Куран. Он не знает об авторитетности тех или о заблуждении иных учёных. Если он приобретёт и будет читать книгу с сомнительными убеждениями, осознавая это, должен ли он вопреки своему разумению идти книге написаной человеком не известным ему? Конечно нет! |
|
Ответить
|
|
Ответить:
|
|
radmir |
|
|
Пользователь
|
18.11.2011 22:23 # |
Ассаляму аляйкум ва Рахматуллах ва Баракятух!
Все мазхабы основаны на Куране и на хадисах. Так как для нас с вами не существует более приоритетных источников, мы и обязаны ими руководствоваться. Если хадис противоречит мазхабу, считаю, что нужно обратиться к Курану и хадисам категории мутаватир и попытаться максимально совместить их с хадисами хабаруль ахад. Если есть расхождения, то мы берём более достоверное. Но если есть сомнительное в хадисах, но не противоречащее Достохвальному Курану, то это мы не можем брать в акыду, но и отбросить как не нужное будеть куфром. Следовать мнениям учёных хорошее дело, но если есть возможность анлизировать их труды, то это безусловно лучше. Как мусульмане мы обязаны не только следовать слепо, но и самостоятельно независимо размышлять. |
|
Ответить
|
|
Ответить:
|
|
|