Главная : Форум : Фотогалерея : Гостевая книга : Обратная связь : Карта

Что выбрать мазхаб или достоверный хадис?!

Автор: Marseill
Опубликована: 20.10.2011 Просмотров: 490 Комментарий: 31 Оценка: (0)
В наши дни много людей, которые приписывают себе знания в области Шариата, ополчились против мазхабов. Часть из них говорит, что мазхабы вовсе нужно отвергнуть и каждому следует заняться индивидуальным иджтихадом, другая часть говорит, что «надо брать лишь достоверное», полагая, что любой человек способен разобраться в доказательной базе мазхабов, третья группа заявляет, что мазхабам можно следовать, но нельзя проявлять фанатизм в этом следовании. И фанатизмом они называют то, что шафиит или ханафит следует фетве своего мазхаба, когда ему приводят тот или иной достоверный хадис, который противоречит фетве его мазхаба. Когда последователи мазхаба говорят о своем праве на таклид за муджтахидом, безмазхабные приводят слова имамов мазхаба: «Достоверный хадис – мой мазхаб», – или: «Когда увидите достоверный хадис, отбросьте мое мнение», – и т.д. С такого рода сомнениями сталкивались и сталкиваются много мусульман в наши дни.

ИншаАллах, в рамках этой статьи мы рассмотрим позицию наших праведных предков - Cаляф Cолих - в отношении таклида и следования за имамами, и докажем, что отказ от следования мазхабам и имамам фикха – это мерзкое новшество наших дней, а мусульмане всегда следовали за имамами фикха.
Оценить эту статью:
ahat  
Тимур, данная группа создана с целью распространения истинного знания имамов 4 мазхабов Ахлю-с-Сунны в фикхе и 2 мазхабов (Ашари и Матуриди) в акыде. Вопрос в заголовке темы скорее риторический чем практический. Поэтому просьба не обижаться. Если вам здесь не нравится, в паутине и вконтактике вы найдете много площадок разделяющих ваше мнение. Спасибо за понимание.
Ответить
ahat  
Тимур Ахметзянов
сегодня в 0:22
Ас саляму алейкум ва РахматуЛлахи ва баракятух братья и сестры. Хотел бы с помощью Всевышнего Аллаха Тагаля выразить свое мнение по данному вопросу.


Что касается масхабов.....
---------------------------------------
Ахат Берсерков
Посты распространяющие пагубные идеи безмазхабности или по-другому идеи мазхаба своего нафса будут удаляться. Без обид.
3 июл 2010 в 1:15

Ва алейкум ас-салам!
Ответить
radmir  
Арсений, нет ни капли сомнения в том, что Абу Ханифа один из величайших учёных и один из обновителей своего столетия.
Анализ трудов не возможен без знания источников на которые опирались эти великие алимы и я не призываю к тому, чтобы отрицать их работы, если их положение не совпадает с нашим мнением. Ведь познание полноты их мышления и их работ возможен если достигнуть их образ жизни в целом и чистоту понимания Ислама того времени, а это далеко не легко выполнимая задача, вероятно и не возможная(учитывая то, что сейчас многое не ясно). А говорю я о том, что когда читаешь ту или иную информацию нужно сначала осмыслить её, и уже затем принимать в иман.
Человек, который обособленно осознал существование Аллаха, затем начал читать Священный Куран. Он не знает об авторитетности тех или о заблуждении иных учёных. Если он приобретёт и будет читать книгу с сомнительными убеждениями, осознавая это, должен ли он вопреки своему разумению идти книге написаной человеком не известным ему? Конечно нет!
Ответить
arsenij  
Следовать мнениям учёных хорошее дело, но если есть возможность анлизировать их труды, то это безусловно лучше.
-----
неужели вы не понимаете, что бы анализировать ученых, нужно быть минимум на их уровне!!! Но как можно например анализировать Абу Ханифу? О котором сам имам Шафии сказал, что мы все факихи в фикхе по сравнению с ним дети!
Или как можно анализировать мазхабы?! Когда они были САЛЯФАМИ и мусульмане более 1000 лет придерживаются им! А мы, живем в ахыр заман, и думаем что мы знаем что то лучше?! Или сейчас в наше время есть ученые равные Абу Ханифе, Ан Навави, Аль Бухари и др.?! Кто нибудь из вас знает на изусть хотя бы сборник Аль Бухари и Муслим? Любой разумный это поймет!
Ответить
radmir  
Ассаляму аляйкум ва Рахматуллах ва Баракятух!
Все мазхабы основаны на Куране и на хадисах. Так как для нас с вами не существует более приоритетных источников, мы и обязаны ими руководствоваться. Если хадис противоречит мазхабу, считаю, что нужно обратиться к Курану и хадисам категории мутаватир и попытаться максимально совместить их с хадисами хабаруль ахад. Если есть расхождения, то мы берём более достоверное. Но если есть сомнительное в хадисах, но не противоречащее Достохвальному Курану, то это мы не можем брать в акыду, но и отбросить как не нужное будеть куфром. Следовать мнениям учёных хорошее дело, но если есть возможность анлизировать их труды, то это безусловно лучше. Как мусульмане мы обязаны не только следовать слепо, но и самостоятельно независимо размышлять.
Ответить
marat  
Согласен,откуда такие положения?Есть 2 вещи ты или ученный или не ученый!Что значит "разбирающийся в одной теме(амий) "все темы фикха опираются на хадисы и Куран,чтобы разбираться в любой из тем фикха,нужно иметь возможность рассматривать Куран и Сунну,если человек ученный то есть возможность их рассматривать и нету(если не ученный)!Определенно у каждого есть какой то уровень к примеру 1 % от того что было у ученного для того чтоб рассматривать Куран и Сунну,но этот 1 % не дает тебе возможности рассматривать Куран и Сунну!Представь хочешь залезть куда нибудь тебе нужно приствить в стопку сто коробок,и залезть по ним, пока все сто не поставишь не залезешь,одной коробки залезть не хватит!Имея один процент можно по случайности угадать и взять из Сунны и Курана правильное,как в казано ставка наверно 1 к 10000!
Ответить
Ennan  
Рафис, вы где усуль фикх изучали?
Ответить
ahat  
Рафис, кто вывел эти положения? Вы сами?
Ответить
rafis  
мусульмане делятся на две категории: ученый или последователь (амий).
ученый может быть абсолютным, т.е. разбирается во всех вопросах (муштахид-мутлак)
ученый может быть разбирающимся в одной теме или нескольких темах, в остальных вопросах он будет амий.
Амий делиться на две категории: 1) тот кто может проверить далили муджтахида и 2) тот, кто не может. Тот, кто может - обязан проверить и следовать сильным далилям.
следовательно для одних (ученые) будет правильно следовать достоверному хадису, а для амиев придеться выбрать чей-то иджтихад, т.е. следовать какому-то мазхабу
Ответить
abuhabib  
извини, брат, это т9 у меня такой неудобный
Ответить
Добавить комментарий
  Кто на сайте
Администраторы: 0
Пользователи: 0
Гости: 0
Всего: 0

Список пользователей
  Вход

Логин:

Пароль:



Регистрация

Забыли пароль?

  Архив материалов

Ноябрь 2011

Октябрь 2011

  Меню
  Последние материалы

09.11.2011 20:17

Хукм использования чёток

Определение чёток: имам Мухиддин ан-Навави в книге «Тахзиб аль-асма ва аль-люгат» сказал:«Чётки – эт

Подробнее

31.10.2011 04:57

Салаваты – живая связь с пророком

Пророк Мухаммад (салляллаху алейхи ва саллям) является самым прекрасным и совершенным из всех творен

Подробнее

  Последние комментарии
От Христос Воскресе! 02.05.2012 08:59
[quote]«Воистину, Иисус не мертв и, поистине, он вернется к

От ахмадхаджа 21.04.2012 21:40
Коран понимают только мудрецы-учитесь у таджиков которые

От Salavat 30.11.2011 02:38
интересно, как некоторые люди теперь переводят на совр.

От aleksej 30.11.2011 02:33
Я не совсем понял этот текст. Объясните

От regina 30.11.2011 01:33
Еще странней видить как останки от жертвы приношения по

2011. Все права защищены